0
клиентов
0
года судебной практики
0
выигранных дел

УРОВЕНЬ ПОБЕД В СУДЕ

КОНСТИТУЦИОННЫЙ
СУД
РФ


Дело выиграно 22.03.2009
№ Постановления 10-П

Узнать больше 1/3

Налоговый орган привлек к ответственности за неправильный учет арендной платы от сдачи в аренду федерального имущества наших клиентов-ответчиков: Российский Химико-Технологический университет им. Д.И. Менделеева и Московский Авиационный Институт.
Мы сформировали позицию ответчиков: на момент налоговой проверки законодательством не урегулирован порядок определения данного вида дохода.
От имени ответчиков дошли до Конституционного суда РФ и оспорили положения ст. 321.1 Налогового Кодекса РФ и абзаца 2 пункта 3 статьи 41 Бюджетного Кодекса РФ.
Конституционный суд РФ 22.02.2009 признал перечисленные статьи Налогового и Бюджетного Кодексов противоречащими Конституции РФ (статьям 19 часть 1 и 57).
В итоге решения Арбитражных судов (поддержавших позицию налоговых органов) были отменены Постановлением Конституционного суда № 10-П, а статьи Налогового и Бюджетного Кодексов были изменены законодателями.
Клиентов-ответчиков в судах и Конституционном суде РФ представлял Тютюнин Дмитрий Андреевич.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РФ


Дело выиграно 02.10.2012
№ Дела 5759/12

Узнать больше 2/3

Правительство Московской области (в лице Министерства Финансов) обратилось с требованием к организации (нашему клиенту) о возврате гарантийного обеспечения в сумме 718 149 117,31 рублей, выданного бюджетом Московской области этой самой организации для финансирования работ по реконструкции больницы, являющейся собственностью Московской области.
От имени клиента-ответчика (ГУП по развитию Московской области) дошли до Президиума Высшего Арбитражного суда РФ.
Арбитражный суд Московской области 02.10.2012 оказал в иске Министерству финансов МО, а Апелляция и Кассация иск удовлетворили.
Президиум Высшего Арбитражного суда РФ отменил определения Апелляции и Кассации, оставив в силе решение Арбитражного суда МО.
В итоге ГУП по развитию Московской области выиграл дело у Министерства финансов МО.
Клиента-ответчика судах и Президиуме Высшего Арбитражного суда РФ представлял Тютюнин Дмитрий Андреевич.

ВЕРХОВНЫЙ
СУД
РФ


Дело выиграно 28.02.2017
№ Дела 5-КГ17-4

Узнать больше 3/3

В результате нарушения срока сдачи квартиры по ДДУ от имени клиента-Дольщика обратились с иском к Застройщику о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов.
Районный и Апелляционный суды существенно снизили неустойку (до 100 000 руб.).
От имени Дольщика дошли до Верховного суда РФ.
Верховный суд РФ 28.02.2017 отменил эти решения и вынес определение о повторном рассмотрении дела в Апелляции.
Суд Апелляционной инстанции 18.04.2017 повторно рассмотрел и взыскал с Застройщика 100% заявленной неустойки 1 733 123,18 руб., штраф 871 651 руб., моральный вред 10 000 руб.
В итоге наш клиент-Дольщик получил на свой расчетный счет сумму: 2 614 774,18 рублей + компенсацию оплаты госпошлины. Клиента Дольщика в судах и Верховном суде РФ представлял Тютюнин Андрей Дмитриевич.

Уровень побед в судах

Тютюнин

Андрей Дмитриевич

  • Образование: МГЮА.
  • Общий стаж юридической практики с 2006 года.
  • Большой опыт судебной работы.
  • Специализация: гражданское право, гражданский и арбитражный процессы, долевое строительство, банкротство, антимонопольное право.

ОБРАТИТЬСЯ К РУКОВОДИТЕЛЮ

Наша команда

Дмитрий Тютюнин

Партнер.

Образование: МГЮА, МВТУ им. Баумана. Адвокат. Общий стаж юридической практики с 1984 года

Специализация: налоговое право, уголовное право, гражданское право, гражданский и арбитражный процесс.

Алексей Мудрицкий

Партнер.

Образование: МГОУ, ДВГУ. Общий стаж юридической практики с 2002 года.

Специализация: гражданское право (договоры подряда, государственные контракты), долевое строительство, защита прав потребителей, эксперт по недвижимости.

Сергей Цыбизов

Партнер. Генеральный директор консалтинговой группы «Синтез».

Образование: РЭУ им. Плеханова. Общий стаж юридической практики с 2008 года.

Специализация: антимонопольное регулирование, государственные закупки, реклама и недобросовестная конкуренция.

Наталья Егорочкина

Старший юрист.

Образование: МИЭП. Общий стаж юридической практики с 2009 года.

Специализация: гражданское право, гражданский и арбитражный процесс, страховое право, банкротство, защита прав потребителей, долевое строительство.

Сергей Салаев

Ведущий юрист.

Образование: МГЮА. Общий стаж юридической практики с 2014 года.

Специализация: гражданское право, гражданский и арбитражный процесс, защита прав потребителей, долевое строительство.

Яна Нескуб

Ведущий юрист.

Образование: РГГУ. Общий стаж юридической работы с 2013 года.

Специализация: гражданское право, гражданский и арбитражный процесс, защита прав потребителей, долевое строительство

Наш руководитель

Отзывы наших клиентов

Представляем интересы в:

Федеральная налоговая служба РФ

ФНС РФ

Служба судебных приставов РФ

ФССП РФ

Центральный
банк
РФ

Роспотребнадзор
Российской
Федерации

Федеральная сллужба по надзору в сфере защиты прав потребителей РФ

Следственный
комитет
РФ

СК РФ

Генеральная прокуратура
РФ

Генпрокуратура РФ

ФСИН
РФ

ФСИН РФ

МВД
РФ

МВД РФ

Роспатент
РФ

Роспатент РФ

Росреестр
РФ

Росреестр РФ

Антимонопольная служба РФ

Антимонопольная служба РФ

Росморречфлот
РФ

Росморречфлот
TOP